</\/\/\/\> Az első teljes beszámoló a legnagyobb magyar bank botrányról: ki kicsoda a K&H-nál és hol a lóvé </\/\/\/\> Tucatnyi lebilincselő részlet - több mint 50 000 letöltés: a K&H botrány pucéran és csak a dnp.hu-n </\/\/\/\> Kérés a határon túlról </\/\/\/\> Magyar állampolgárságot minden magyarnak! </\/\/\/\> A kettős állampolgárságról </\/\/\/\> Pénzrengés - az évad könyve </\/\/\/\> Magyarországon a baloldali politika és a bűnözés már egy és ugyanaz? Kövesse a K&H fejleményeket a dnp.hu-n! </\/\/\/\> Az MSZP nem tárgyal - valakik aláírásokat loptak? </\/\/\/\>  
| Impresszum | Képek, dokumentumok | Linkajánló | e-mail |
 



Részletek










Vélemény
2003. május 7.
DunaNovaPress Tőkés László április 22-i nyilatkozata

Nyilatkozat

I. A március 14-i, kolozsvári Márciusi Fórum "nemzetiségi különbség nélkül\" - "fără deosebire de nationalitate\" - mind román, mind magyar részről súlyos elmarasztalásban részesült.

1. Román részről Mircea Geoană külügyminiszter vitte a prímet, aki szerint: "Egyre csökken a szélsőségesek száma, már csak ezren maradtak.\" A Fórum mintegy ezer résztvevőjének ilyetén megbélyegzése rágalmazási per beindítására szolgáltat okot. Sajnálatos, hogy kifejezett felszólításunk ellenére a Markó-féle RMDSZ-es vezetőség nem látta szükségesnek elhatárolódni ettől a durva támadástól.

2. Magyarországi részrôl a Márciusi Fórumot a Külügyminisztériumnak a román hatóságokkal összhangban hozott intézkedései sújtották. Alföldi László fôkonzult letiltották nemzeti ünnepünknek a kolozsvári Szent Mihály-templomban megtartott központi rendezvényéről. A Határon Túli Magyarok Hivatala a Fórum Farkas-utcai megrendezését próbálta - közvetett módon - akadályozni.

3. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség mind Bukarestet, mind Budapestet a Márciusi Fórum ellehetetlenítésére igyekezett felhasználni.

A román Kultuszminisztérium révén az Erdélyi Református Egyházkerületre gyakorolt nyomást a fórum betiltása végett. Eckstein-Kovács Péter révén pedig kolozsvári magyar iskoláink részvételét próbálta megakadályozni Március 15-e Szent Mihály-templomi ünnepségén.

II. Március 15-nek a Márciusi Fórum szellemében való megünneplése egészében véve is a hivatalos pártünnepségekkel találta szemben magát.

Mircea Geoană külügyminiszter találóan mondotta, hogy a román és a magyar miniszterelnökök a román nemzeti ünnepen Budapesten - a Kempinszki szállóban -, a külügyminiszterek viszont a magyar nemzeti ünnepen Marosvásárhelyen koccintottak a két nemzet jó viszonyára.

Erdélyi magyarságunk mélységesen elítéli a két nemzeti ünnep ilyetén való elvtelen egybemosását. A román Gyulafehérvári Nemzetgyűlés, valamint a magyar Március 15-e közé nem lehet egyenlőségjelet tenni.

Másfelől a magyarság számára elfogadhatatlan:

1/ Március 15-e MSZP-SZDP pártpolitikai célokra való felhasználása
(Kovács László - Mircea Geoană találkozó);

2/ Nemzeti ünnepünk elállamosítása (forradalmi ünnepbôl hivatalos államhatalmi ünnep);

3/ Magyar nemzeti ünnepünk elrománosítása (sok helyütt magyar-román vegyes ünneplés folyt március 15-én).

Elítéljük a hivatalos RMDSZ-vezetőséget nemzeti ünnepünk előbbiek szerinti eltorzításáért.

Tisztességtelennek tartjuk Március 15-e politikai célokra történő ilyetén felhasználását.

Sajnálatos, hogy ezen politikai kisajátítási törekvések miatt Erdély több településén alternatív ünnepi rendezvények megtartása vált szükségessé.

III. A Márciusi Fórum elleni politikai hadjárat két további vonatkozásban is elítélendő.

1. A romániai média egyes orgánumai szintén "nemzetiségi különbség nélkül\" ("fără deosebire de nationalitate\") támadtak rá a Fórumra.

a. Egyes román lapok kapcsolatos megnyilvánulásai megszokottak (lásd: Adevărul, Curentul stb.).

b. Fájdalmas viszont, hogy a hazai magyar sajtó egy része a Márciusi Fórum kárhoztatása terén még a román testvérlapoknál is tovább ment. Gondolhatunk itt elsősorban az Erdélyi Riport és a Romániai Magyar Szó vonatkozó írásaira (lásd: az ER 2003. március 20., valamint április 10. és 15-16., valamint az RMSZ 2003. március 28. lapszámai).

Ebben a tekintetben megelégszünk az inkriminált cikkek szerzőinek életrajzi bemutatásával.

Stanik István (sz. 1954. december 17-én) a Stefan Gheorghiu Akadémia újságíró szakán végzett 1985-ben, és ettôl kezdve a nagyváradi Fáklya ifjúsági rovatának a vezetője volt. Jelenleg az Erdélyi Riport című "bérlap\" főszerkesztője.

Barabás István (sz. 1939. február 26-án) 1963-83 között az Előre riportere, rovatvezetője, főszerkesztőhelyettese és főmunkatársa volt.
1983-1990-ben magyar nyelvet és irodalmat tanított a Stefan Gheorghiu Akadémia újságíró szakán.

2. Szorosan összefügg a médiával az az ateista-kommunista időket idéző törekvés, mely egyházaink hitelének rombolására, valamint egymás közötti megosztásukra irányul.

Ebben a balos buzgalomban szintén élen jár a Stefan Gheorghiu Akadémia vadászterületén tevékenykedő - említett - két folyóirat, nyomukban pedig a Media Pro által kiadott kolozsvári Clujeanul (2003. április 20.) és a nagyváradi Bihoreanul (2003. április 20.) című lapok.

Egyházkerületünk teljes mértékben egyetért az Erdélyi Református Egyházkerület Igazgatótanácsának április 8-i Nyilatkozatával, mely szerint az Erdélyi Riport és az RMSZ hivatkozott cikkei "részét képezik egy olyan egyházellenes hangulatkeltésnek, rosszindulatú lejáratásnak, amely egyházi elöljáróink személyén keresztül is a református egyházat veszi célba\" (RMSZ, 2003. április 11.).

Különösképpen elítélésre méltónak találjuk Markó Béla RMDSZ- elnök, illetve Stanik István Pap Géza erdélyi református püspök elleni minôsíthetetlen megnyilatkozásait, melyekben nevezettek attól sem riadnak vissza, hogy a református egyházon belül gerjesszenek megoszlást (lásd: Erdélyi Riport, 2003.III.20.).

IV. A hivatalos RMDSZ-vezetőség, nevezetesen Markó Béla szövetségi elnök a hatalom mérhetetlen cinizmusával igyekszik éket verni történelmi magyar egyházaink közé, amikor képmutató módon "üdvözli\" az Erdélyi Református Egyházkerület azon döntését, mely megtiltja, hogy lelkipásztorai választott vagy fizetett tisztségben részt vegyenek a politikai életben. Miközben ugyanezért a Római Katolikus Egyházat is feldicséri - Egyházkerületünket amiatt marasztalja el, hogy március 25-i Közgyűlése számba kívánja venni az RMDSZ-ben tisztséget viselô szolgáit, és felül kívánja vizsgálni a szervezetnek nyújtott eddigi támogatását.

* * *

Egyházkerületünk az ellene irányuló proletár-internacionalista vétetésű, egyházellenes támadásokat és propagandát visszautasítva, mindazáltal elégtétellel üdvözli az RMDSZ azon - kényszerűségből fakadó - törekvéseit, hogy (1) egy elfogadható státustörvény-tervezet kialkudásával, (2) egy látszólagosan hiteles belsô választás megrendezésével, valamint (3) a székelyföldi gazdasági régió létrehozásával, bár részlegesen korrigálni próbálja alapvetően elhibázott politikáját.

Az április 25-én megalakuló erdélyi Önkormányzati Kezdeményező Testület, valamint az április 26-án Székelyudvarhelyen sorra kerülő Székelyföldi Fórum feltett szándéka, hogy a véglegesen elszabotált magyar választások megrendezésével létrehozza az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsot.

A II. Rákóczi Ferenc vezette magyar szabadságharc kezdetének 300. évfordulóján szilárd meggyőződésünk, hogy romániai magyar nemzeti közösségünk csak kollektív önkormányzati jogainak kivívása révén válhat - Romániával együtt - az Európai Unióhoz való csatlakozás igazi nzertesévé.

2003. április 22.

TŐKÉS LÁSZLÓ
püspök

- 30 -

</\/\/\/\>